ファイル転送サービスを使わなければファイル漏洩は防げますか？

クラウドストレージなど他のサービスも、サーバーにファイルを保管する構造は同じです。どのサービスを使う場合でも、ファイル自体をあらかじめ暗号化しておく「事前暗号化」が本質的な対策になります。カギスルで暗号化したファイルであれば、どの経路で送っても内容は保護されます。

サーバーの通信暗号化（TLS/SSL）ではファイルを守れないのですか？

TLS/SSLは通信経路上の盗聴を防ぐ技術であり、サーバー内に保管されたファイルは保護の対象外です。サーバーに不正アクセスされた場合、保管中の平文ファイルはTLSに関係なく読み取られます。ファイル自体を暗号化するエンドツーエンド暗号化（E2EE）が必要です。

ファイル転送でE2EE（エンドツーエンド暗号化）を使うメリットは？

サーバーに保管されるファイルが常に暗号化された状態になるため、不正アクセスを受けてもファイル内容は保護されます。復号は受信者の端末でのみ行われ、サーバー運営者を含む第三者がファイルを閲覧することは原理的に不可能です。カギスルはこのE2EEをブラウザ上で実現しており、専用ソフトのインストールは不要です。

WebARENA不正アクセスの影響範囲と復旧見込みは？

4,463件のアップロードファイルと7,446件のメールアドレスを含む認証ログに漏洩の恐れがあります。サービスはシステム再構築のため停止中で、2026年12月頃の復旧が予定されています。

ファイル転送サービスを選ぶときのセキュリティ基準は？

サーバー上のファイルが暗号化されているか、復号鍵がサーバーと分離されているかが最重要です。サーバー側で鍵を管理している場合、不正アクセス時に鍵ごと奪取されます。エンドツーエンド暗号化（E2EE）で、復号鍵が利用者の端末にのみ存在するサービスを選ぶことが根本的な対策です。

パスワード付きZIPとE2EEの違いは？

パスワード付きZIPは同じパスワードを送信者と受信者で共有する必要があり、パスワード自体が漏洩するリスクがあります。E2EEは公開鍵暗号方式を使い、受信者のメールアドレスを指定するだけでその本人だけが開けるファイルを生成します。パスワードの共有という攻撃経路自体が存在しません。

不正アクセスによるファイル漏洩を防ぐにはどうすればよいですか？

最も効果的な対策は、ファイルをサーバーに預ける前にエンドツーエンド暗号化（E2EE）で保護することです。サーバーが侵害されても暗号化されたデータしか存在しないため、ファイル内容は保護されます。カギスルを使えば、暗号化したファイルを既存のメールやチャットで送れるため、ファイル転送サービス自体を使う必要がなくなります。

# セキュリティ

ファイル転送サービスの不正アクセスでファイルが漏洩する理由｜E2EEによる根本対策

2026年6月24日

WebARENA不正アクセスで4,463件のファイルに漏洩の恐れ。ファイル転送サービスが狙われる構造的理由と、E2EE（エンドツーエンド暗号化）による根本対策を解説。

データセンターのサーバールーム

NTTPCコミュニケーションズが運営する「WebARENA」の大容量ファイル転送機能が不正アクセスを受け、2026年6月に4,463件のファイルに漏洩の恐れがあると公表されました。サービスは再構築のため約半年間の停止を余儀なくされています。

2019年にはオージス総研（大阪ガスグループ）が運営していた「宅ふぁいる便」が約481万件の個人情報を漏洩し、そのままサービス終了に至りました。

海外でも同様の事案が続いています。2023年にはファイル転送ソフトウェア「MOVEit」の脆弱性を突いた攻撃で2,700以上の組織が影響を受け、ファイル転送サービスへの攻撃が国際的なトレンドであることが明確になりました。

なぜファイル転送サービスへの不正アクセスは繰り返されるのか。そして、なぜ不正アクセスが起きるとファイルまで漏洩してしまうのか。その構造的な原因と、根本的な対策を解説します。

この記事でわかること:

ファイル転送サービスが攻撃者に狙われる理由
不正アクセスがファイル漏洩に直結する構造的な原因
TLS/SSLやサーバー側暗号化では防げない理由
E2EE（エンドツーエンド暗号化）による根本的な対策

なぜ不正アクセスは起きるのか

ファイル転送サービスは、社外のユーザーを含む不特定多数がアクセスするWebアプリケーションです。インターネットに公開されている以上、常に攻撃の標的となります。

主な侵入経路は、ソフトウェアの脆弱性を突いた攻撃、認証情報の窃取、権限の昇格などです。とりわけファイル転送サービスは「機密性の高いファイルが集まる場所」として攻撃者に認知されており、狙われやすい傾向があります。

2025年に国内で公表されたセキュリティインシデントは559件にのぼり、1日あたり約1.5件のペースで発生しています。不正アクセスはその中でも最多のカテゴリです。

不正アクセスが起きるとどうなるか

ファイル転送サービスが侵害された場合、被害は多方面に及びます。

ファイル本体の漏洩

サーバー上に保管されている業務文書、契約書、設計図面、個人情報がそのまま流出する恐れがあります。WebARENA の事案では、4,463件のアップロードファイルが影響範囲でした。

メタデータの漏洩

ファイルの内容だけでなく、「誰が」「誰に」「いつ」「何を」送ったかという送受信履歴も攻撃者の手に渡ります。WebARENA では7,446件のメールアドレスを含む認証ログが対象に含まれています。

サービスの長期停止

原因調査とシステム再構築のため、数ヶ月単位でサービスが使えなくなります。WebARENA は2026年12月頃の復旧を予定しており、約半年間の停止です。宅ふぁいる便にいたっては、復旧を断念しサービス終了となりました。

サーバーへの不正アクセスによるファイル漏洩の概念図

なぜ「不正アクセス＝ファイル漏洩」になるのか

ここが最も見過ごされている論点です。

従来のファイル転送サービスは、アップロードされたファイルをサーバー上に平文（暗号化されていない状態）で保管しています。サーバーに侵入された時点で、保管中の全ファイルがそのまま読み取れる状態にあるということです。

「サーバー側で暗号化している」というサービスもありますが、復号に必要な鍵もサーバー上に保存されている場合がほとんどです。攻撃者がサーバーを掌握すれば、鍵ごと奪取されるため、暗号化が意味を果たしません。

通信経路の暗号化（TLS/SSL）もこの問題には対処できません。TLSはデータの「移動中」を保護する技術であり、サーバー内に保管されたファイルは保護の対象外です。

つまり、サーバーを信頼する前提の設計そのものが、構造的な脆弱性です。どれだけファイアウォールや侵入検知を強化しても、サーバー内のファイルが平文であれば、一度の侵入で全てが漏洩し得ます。

E2EE（エンドツーエンド暗号化）とゼロトラスト設計で根本解決する

この構造的問題に対する根本的な解決策が、エンドツーエンド暗号化（E2EE）とゼロトラスト設計です。

エンドツーエンド暗号化（E2EE）とは、送信者の端末で暗号化し、受信者の端末でのみ復号できる暗号化方式です。サーバー上には暗号化されたデータしか存在しないため、サーバー運営者や攻撃者がファイル内容を閲覧することは原理的に不可能です。

ゼロトラスト設計とは、サーバーやネットワークを含むすべての構成要素を信頼せず、データ自体を暗号化で保護する設計思想です。

カギスル

カギスルは、この2つの原則に基づいて設計されたファイルセキュリティサービスです。

ファイルの暗号化・復号はすべて利用者のPC上で完結します。サーバーには暗号化済みのファイルしか保存されず、復号に必要な秘密鍵もサーバーには存在しません。仮にサーバーが不正アクセスを受けても、攻撃者が手にするのは解読不能な暗号データだけです。

パスワードの共有も不要です。公開鍵暗号方式により、受信者のメールアドレスを指定するだけで、その受信者本人だけが開けるファイルが生成されます。パスワード漏洩という攻撃経路そのものが存在しません。

暗号化されたファイルは、既存のメールやチャットツールにそのまま添付して送れます。ファイル転送サービスにファイルを預ける必要がなくなるため、サーバー侵害によるファイル漏洩のリスク自体を排除できます。

従来のファイル転送サービスとE2EE対応サービスの比較

項目	従来のファイル転送サービス	E2EE対応サービス（カギスル）
サーバー上のファイル	平文または鍵同居の暗号化	暗号化済み（鍵はサーバーに非保存）
不正アクセス時のリスク	全ファイルが読み取り可能	解読不能な暗号データのみ
パスワード共有	必要（漏洩リスクあり）	不要（公開鍵暗号方式）
ファイルの送信方法	専用サービス経由	既存のメール・チャットで送信可能

まとめ

ファイル転送サービスへの不正アクセスが繰り返される背景には、サーバー上にファイルを平文で保管するという構造的な問題があります。TLS/SSLやサーバー側暗号化では、サーバーが侵害された時点でファイルを保護できません。根本的な対策は、ファイル自体をエンドツーエンド暗号化（E2EE）で保護し、サーバーを信頼しないゼロトラスト設計を採用することです。

参考リンク

よくある質問

Q. ファイル転送サービスを使わなければファイル漏洩は防げますか？: クラウドストレージなど他のサービスも、サーバーにファイルを保管する構造は同じです。どのサービスを使う場合でも、ファイル自体をあらかじめ暗号化しておく「事前暗号化」が本質的な対策になります。カギスルで暗号化したファイルであれば、どの経路で送っても内容は保護されます。
Q. サーバーの通信暗号化（TLS/SSL）ではファイルを守れないのですか？: TLS/SSLは通信経路上の盗聴を防ぐ技術であり、サーバー内に保管されたファイルは保護の対象外です。サーバーに不正アクセスされた場合、保管中の平文ファイルはTLSに関係なく読み取られます。ファイル自体を暗号化するエンドツーエンド暗号化（E2EE）が必要です。
Q. ファイル転送でE2EE（エンドツーエンド暗号化）を使うメリットは？: サーバーに保管されるファイルが常に暗号化された状態になるため、不正アクセスを受けてもファイル内容は保護されます。復号は受信者の端末でのみ行われ、サーバー運営者を含む第三者がファイルを閲覧することは原理的に不可能です。カギスルはこのE2EEをブラウザ上で実現しており、専用ソフトのインストールは不要です。
Q. WebARENA不正アクセスの影響範囲と復旧見込みは？: 4,463件のアップロードファイルと7,446件のメールアドレスを含む認証ログに漏洩の恐れがあります。サービスはシステム再構築のため停止中で、2026年12月頃の復旧が予定されています。
Q. ファイル転送サービスを選ぶときのセキュリティ基準は？: サーバー上のファイルが暗号化されているか、復号鍵がサーバーと分離されているかが最重要です。サーバー側で鍵を管理している場合、不正アクセス時に鍵ごと奪取されます。エンドツーエンド暗号化（E2EE）で、復号鍵が利用者の端末にのみ存在するサービスを選ぶことが根本的な対策です。
Q. パスワード付きZIPとE2EEの違いは？: パスワード付きZIPは同じパスワードを送信者と受信者で共有する必要があり、パスワード自体が漏洩するリスクがあります。E2EEは公開鍵暗号方式を使い、受信者のメールアドレスを指定するだけでその本人だけが開けるファイルを生成します。パスワードの共有という攻撃経路自体が存在しません。
Q. 不正アクセスによるファイル漏洩を防ぐにはどうすればよいですか？: 最も効果的な対策は、ファイルをサーバーに預ける前にエンドツーエンド暗号化（E2EE）で保護することです。サーバーが侵害されても暗号化されたデータしか存在しないため、ファイル内容は保護されます。カギスルを使えば、暗号化したファイルを既存のメールやチャットで送れるため、ファイル転送サービス自体を使う必要がなくなります。